前言
记录一些Dr.Guan口中的虚头八脑的东西，主要是围绕phd和科学研究来展开，可能有些话记得不是特别清楚，但大概意思应该都记录到了，解决了我许多疑惑。
如何看待GIS
自己做的东西没有意义
博士dissertation广度和深度的问题
什么是科学？
科学主要应该满足两个条件：1、满足人类的好奇心；2、能够得以实践，为人类服务。前者更加突出的是一些理论的创新，用来满足人类的好奇心，比如为什么它应该是这样的，在原理、理论上的创新；后者更加突出的实用价值，应用价值，工程价值，能够给人类带来哪些便利。
科学与民科的区别
民科之所以不能被承认，在于它无法满足以上两个条件，既不能满足人类的好奇心，也没有实践价值。其一，它没有足够多的科学知识储备，没有办法去解释，甚至没有办法自圆其说；其二，往往也没有实践、工程价值。
我的思考
以前的我一直在寻找后者，一直在思考我做的东西有什么样的实践价值，而没有想过前者。正如Dr.Guan所说
满足人类的好奇心，在理论和原理上的创新也是非常重要的，它是为后者做出原理上的指导的，往往一个理论的发现，到它彻底应用到人类日常生活中需要较长的一段时间。但如果要做到前者，你需要在你的领域里深钻，你需要有扎实的知识储备，这样你在发现一些新的东西之后才能去理解、解释它。
GIS搞技术、搞方法的人和其他领域地理学结合的时候，会不知道自己做的东西有什么价值
我们这些搞GIS、搞技术、搞方法的刚刚和其他领域做交叉的时候，往往会面临到第一个问题，觉得自己做的东西没有什么意义。我们的人会用到很多技术、很多方法，能够得到一些非常出色、漂亮的图表、结果，但是不知道如何解释，也不知道自己做的东西没有什么意义。这是一个非常危险的问题，作为一名科研工作者，如果你自己都不知道你做的东西有什么意义，那么你的工作、你的科学问题可能确实就没什么意义了。而且无论是审稿人，还是你的答辩评委，第一个问题就是，你做的东西有什么价值有什么意义。比如Cities Editor经常问我们，你们做的东西对城市规划有什么价值，有什么意义。很多时候，不是你做的工作没有意义，而是你自己没弄明白你的科学问题的意义所在。
做科学研究第一个明白的问题，你做的工作、你的科学问题有什么价值，对领域有何贡献。
如何去凝练科学问题？如何去寻找有价值、有意义的科学问题
这时，我们需要去相关领域汲取大量的领域知识，需要去有扎实的知识储备，只有在这个领域有足够多的背景，你才能知道你做的工作、你的科学问题有什么样的意义。
同时在与领域地理学结合的过程中，我们的方法分析出一些patterns的时候，需要有足够的专业背景去解释它，而不是直接把它们摆出来，只有在Discussion有足够的论点，才能得出你对于这个领域有何种贡献。
GIS学科的看法
最开始，GIS确实是一种工具、一种方法，它是从信息科技的角度去解决地理学上的问题，很多学者现在依然觉得GIS是一门工具。Goodchild,1991 提出了Geographic Information System之后，GIS才成为一种系统性、科学性的新学科。我认为GIS不应该只是一门工具，它是一门交叉学科。GIS能够从不一样的视角来解决地理学的问题，这是人文地理、自然地理所缺乏的视角，比如地理学第一定律，无论从人文地理和自然地理都提不出这样的定律，人文地理学家可能会提“中心城市论”，这是GIS所独有的视角，同时其提出者Tobler自己也认为自己是GIS学者。
从信息、技术的角度去看待、解决问题，一直是我们GIS的核心所在。GIS一直以来都是一门交叉学科，我们不仅需要掌握信息科技上的技术，在原理、方法、模型上创新，也需要去关注交叉领域学科知识，确保我们自身的工作是有科学价值的，在应用上为领域学科提供不同的视角、分析、结论。
博士阶段的工作
在一个小的领域专且精，而不要在多个领域做一些散而浅的工作。
在参加博士答辩的过程中，我们经常问到的一个问题就是：你的这些工作的关联性在哪里？经常遇到很多优秀的博士生，小论文发了不少，但是Dissertation却有些散，很难拼成一个大故事。当然你可以去说这是一个故事，这是一个大领域下的子课题，我们也都会让过，但是我认为一个优秀的博士论文应该是有深度的，应该是能够为人类科学进步做一点点突出的贡献的，能够在这个领域很有底气，在这个领域有话语权，可以去跟别的学者、老师说，我来告诉你，这个东西应该是这样这样的。
这是一个很严重的问题，不仅仅是毕业的时候，以后求职的过程中也会遇到，求职院系会衡量你的潜力与可发展性，如果你不能在一个方向上很有见解，没有代表作，可能并不会占优势。从某种程度上讲，你博士阶段的工作会是你的一种标签，你在博士到教授这段时间都需要去加强和挖深你的标签，而不能去在很多领域做一些散而浅的工作。虽然你可能会觉得这个东西好玩，那个东西好玩，这是个很正常的事情，但是你现在没有到这个阶段，你需要去集中精力去深挖一些东西，可以是一级一级往下挖的课题，也可以是一个课题下的多个子课题，都没关系，但至少是要在一个大领域下的，不然你的大论文讲起来会很难。每个阶段有不同的风景，等你到了教授，你就需要去扩展、交叉，去多玩一玩不同的东西了。
