INTRO

突然写这篇blog，大概是因为我前段时间偶然发现，大多数朋友对我的第一印象是高冷、严肃、内向，这让我十分苦恼，我这么随和、温文儒雅的一个人怎么给人这样的形象呢。Serious face.jpg!!!后来和一位友人聊到了MBTI，心想有半年没测了，去试一试，emmm，然后发现变了2 elements，所以呢，就有空写两句感想，最终东拼西凑组成了这篇blog。

**Notice: **

**This blog is just an informal essay, of which structure is not strict. **

***That's just for ENTERTAINMENT***

# OKay I just changed my title which is more approiate.
# I am sorry, the title is too big to write. So I add a subtitle to this blog, and this blog will focus on MBTI topic.

MBTI

在人格类型学中，迈尔斯-布里格斯性格分类指标（英语：Myers-Briggs Type Indicator，简称MBTI）是一种内省的自我报告问卷，表明人们在如何看待世界和做出决定方面存在不同的心理偏好。

–维基百科

A simple test of MBTI，you can get your result on this website

MBTI测试的四个维度

能源来源	Extraversion	Introversion
感知偏好	Sensing	iNtuition
判断偏好	Thinking	Feeling
认知态度	Judging	Perceiving

“外向（E）”与“内向（I）”

泛指一个人发泄及获得心灵能量的方向。[16]

外向型（Extroversion）

外向型会偏向从与外部事物的交流促进心灵能量的流动。

一些典型的外向型描述如下：

我是“友善”、“喜欢亲近人”的人。
我喜欢群体 (或是在群体活动、喧嚣的环境中感到更自在)。
我喜欢跟群体一起完成工作。
我结识很多不同领域的朋友，“四海之内皆兄弟”。
在思索应否行动之前已经付诸实行。
开始一些新计划、创作时会忽略停下思索开展新计划个中理由的过程。

内向型（Introversion）

内向型会偏向从自身思索、内省的过程促进心灵能量的流动。

一些典型的内向型描述如下：

我是“深思熟虑”、“有保留”的人。
- 我喜欢独处 (或是在独处的环境感到更自在)。
我喜欢独立完成事情。
- 我偏向喜欢只有几位深交的好友。
我会用很多时间思索而未有瞬即付诸行动。
我有时会忽略外间世界的实际情况是否与自己透过思索得出的想法相符。

“实感（S）”与“直觉（N）”

泛指人们认识世界、处理资讯的方法。

实感型（Sensing）

实感型喜欢着眼于当前事物，惯于先使用五感来感受世界。

一些关于实感型的描述如下：

我透过记住一系列的画面、触感等等来记住事情。
我会透过认清事实明白问题所在去解决问题。
我是务实的人并会找寻事物的重点。
我会先收集事实，然后才看大局。
我相信经验，不太相信文字、符号的意思。
有时我会太着眼于事实，包括当下及过去已知的经验，因而错过发现新的可能性。

直觉型（Intuition）

直觉型则着眼未来，着重可能性及预感，从潜意识及事物间的关联来理解世界。

一些关于直觉型的描述如下：

我透过文字理解事物的意义并记住它。
我利用想像出不同的灵感和可能性去解决问题。
我较有兴趣去做有新鲜感、与别不同的事。
我喜欢先看大局，然后才去找寻细节。
比起实际经验，我更相信比喻、符号及印象。
有时我会想像很多可能性而没有考虑令可能性成真。

“情感（F）”与“思考（T）”

情感及思考是下决定时内心挣扎所侧重的方向，并配合以上的能量走向。

情感型（F，Feeling）比起事情的逻辑更重视于人的感受，自发性的欣赏
思考型（T，Thinking）比起人的感受更重视于事情的逻辑，自发性的批判

例：当你决定捐钱给一个乞丐前：

情感型的人会“觉得他很可怜”，所以会捐钱给他。
思考型的人会“怀疑他之后会否滥用捐款”，所以不会捐钱给他。

“判断（J）”与“感知（P）”

世界观及生活模式

判断型（J，Judging）倾向于以结构化的方式认识世界，井然有序及有组织的生活，而且喜欢安顿一切事物。
感知型（P，Perceiving）则倾向于以非结构化的方式认识世界，始终开放选择机会，自然发生及弹性的生活。

要注意的是，判断（Judging）并不等同决断（Judgmental，包含主观及冲动的意思），而感知（Perceiving）亦不解作知觉（Perceptive，指对感觉作出反应的程度）。

与认知功能的关系

判断型的决定方式（T/F，即型态中第三项）是外向的，会受外界所影响。判断型倾向使用遁序渐进（左脑主导：由零碎变为整体）的生活方式，依赖外在的规则及程序，并比较急进；其外界知觉则表现内向。
感知型的外向表现在其外界知觉（S/N，即型态中第二项）上。反之，其决定方式是内向的。因此形成了跃变（右脑主导：从整体到零碎）的生活方式，依赖主观的判断及开放的态度。

对内向型而言，外界知觉是次要的认知功能，亦正是内向的解释。用INTP作引例，它以内向思考（Ti）作为主要认知功能，但它最强烈的外界知觉是外向直觉（Ne），因此它是一种理解型。〈与MBTI相似的人格理论－社会人格学中则对内向型持相反的解释，J/P定形对该理论来说是指所有人格类型的主要认知功能。〉

对MBTI的思考

我本身大概是做过三四次测试，分别是ISTJ,ESTJ,ISFJ，ISFJ是我最近一次的测试结果。

首先上Conclusion，我认为MBTI应该是能在一定程度反应一个人在一段时间的性格偏好，所以我觉得用它来探测我们自身的一个心态或者行为偏好的发展过程是完全ok的。但它的排列组合也就2^4=16种可能，用它来完全反应人的特征当然是不可能的，纯属图一乐，也就比通过星座来判断人靠谱些。

我觉得这个世界上最复杂的东西莫过于人了，人是多变、复杂且矛盾的，我记得我当然跟黄主任聊天辞职的理由其实就有一条：

相对于跟复杂的人打交道，我更喜欢与技术打交道。

我真的觉得自己太菜了，对于复杂人际关系的处理一塌糊涂；眼也挺瞎的，压根不会看人；情商也不高，哈哈哈，也不怪自己会辞职。

但这次通过MBTI测试，也让我想到了许多东西，但很多都是零碎的，所以通过这篇blog整理一下。

如何评价我自己

Introverted & Extroverted

其实我这个人吧，应该还是属于Introversion，虽然我经常表现的很Extroverted，但大概也多半都是为了某种需要。我自己本身还是喜欢独处的，但很神奇的地方在于，我这个人竟然在很多盆友眼中竟然是Extroverted，而且我竟然也是那种会通过向朋友交流获得能量的那种类型。

我其实超喜欢发呆的，喜欢一个人在那里东想西想，总是在做一些奇怪的白日梦。这可能和我小时候的经历有关叭，小时候由于经常转学，而且父母也比较忙，所以大多数时间一个人呆着，我记得我晚饭都是一个人买了带回家吃，2.5一盒的炒米粉印象深刻哈哈哈哈。当然也会很羡慕其他小朋友有那么多小伙伴可以一起玩，但后来发现我其实还是更喜欢一个人拼积木、一个人看漫画、一个人看电视。。。

但是叭，相对于一个人消化情绪，我又属于那种更愿意与朋友之间分享的人，与朋友交流沟通的过程中，确实会获得能量，持续充电ing。

Lol，复杂的人类！

Feeling & Thinking

Feeling 与 Thinking之间，我个人觉得我是两者兼具的。

Feeling

一方面来说，现在的我可能会更能察觉到他人的情绪，另一方面，我也会非常尊重自己的感受。当然，照顾他人情绪的同时一定要尊重自己的feeling，照顾自己的感受，不然可能会EMO。

我认为盲目照顾他人感受是不对的，有些人感觉无法不去不照顾他人情绪（People Pleaser）去做事，这样是不健康的。长期的委屈自己，只会让自己越来越难受，直到有一天boom。所以我们需要首先尊重自己的感受，爱自己，在一定时候，选择去照顾他人感受、情绪，这样那个被照顾的人会觉得自己非常lucky。
Thinking

tbh, 我之前一直被人认为是很有逻辑、很有条理的一个人，当然我现在也是（手动🆗）。不过需要反省的是，我以前把什么事情都想的“太有逻辑了”，甚至有些时候跟人说话都是，1、2、3、4、5条，可能是受公文、机关工作影响？我印象及其深刻的是

你怎么跟我说话，像是在面试一样。

Aug 30,2021

但其实侧面反映出了，我自身在工作中是一个相当T的一个人，而且我也很有兴趣剖析自己，分析自己干一件人的原因、目的。我认为这在工作、以及规划上来说是一件非常有价值的事情，就像我这个懒人偶尔也喜欢写一篇blog，梳理某些东西，做总结，这会让我对这个topic的思考更加深刻

我个人觉得无法将Feeling与Thinking割裂开来，两种状态都是有的，我个人认为自己是没有preference，只要能成为更优秀的自己哪种都ok，哈哈哈哈，我好现实！

Judging & Perceiving

两年做了三次测试，S与J的结果没变过，从侧面也反映出，我这几年一直更偏向于Judging，

Judging有决断，做事有计划，下结论，相对固执，有些事情他们会认定就是这样不容易改变。

Perceiving，想哪儿是哪儿，相对散漫，对各种看法接受度高，很少认定什么事情就某个样子。

从这种程度上来说，我确实更偏向Judging，我虽然是个懒人，但雀氏喜欢有计划的执行、推进；说起固执，有些时候、有些方面我也雀氏爱钻牛角尖，工作上我确实认为结果比过程重要，但在生活中过程比结果重要。好，说的就是我了，此题答完。

Sensing & Intuition

Emmm，我也一直是Sensing的偏好，就这样。

Si主导者对自身及周遭内部的状态，细节差异等更为敏锐。惯于沉浸过去，或陷入细枝末节，描述其回忆时，其更多地会阐述那些回忆的结果，譬如得到哪些失败/成功经验，当时的情绪体验及如今的情绪体验，难以进行生动形象地描绘——且更多地描述细节，多以程式化的文字语言进行阐述，在旁人听来可能较为琐碎。

Si主导功能使用者的第五功能为Se，Se为他们提供了随机应变的可能性，开阔了感官上的视野体验，同时也能抚慰他们紧张、程式化的情绪，使之得以放松。若不然他们会摒弃感官世界的客观存在的物体，直接陷入自闭循环。。

此功能的主导使用者具有高细节敏锐度，恪守不渝，经验增长加成的特性，吃一堑【蛇】长一智，掌握运用外界规则、公式时更有优势。

si生活在经验世界，经验世界靠的是观察，经历，回溯，积累经验等得知。